Bogotá 8 de octubre:
EL NUEVO SIGLO: ¿Desde la Cámara Colombiana de Energía consideran que hay riesgo de apagón energético al final de este año y comienzos del otro?
JORGE PEDRAZA: Comenzando este año, predije de una manera muy responsable y desde luego con mucha objetividad, analizando el panorama de lo que veía venir, que estamos abocados a un apagón o a un racionamiento energético.
Primero, por unas fallas estructurales y coyunturales. Por no haber permitido que superáramos la vulnerabilidad del sistema, que nos generó depender muchísimo de las hídricas que hoy por el fenómeno de El Niño se afectan y contribuyen a la dificultad que estamos viviendo. Y por supuesto, porque no se hizo una transición energética para permitir que ingresaran al torrente energético miles de kilovatios y varias megas instaladas en plantas solares y eólicas, creando también una alternativa de producción energética.
Esto nos generó un faltante que hoy lo estamos sufriendo, porque además ha aumentado el consumo energético por la inteligencia artificial, por el uso de los call centers, por el crecimiento poblacional, o el crecimiento del uso energético en los hogares y en la parte industrial, lo que nos crea un déficit y un desbalance que para este año está aproximándose al 6 %. Es decir, que estamos gastando mucha más energía de la que estamos produciendo.
ENS: ¿El plan de choque que lanzó el gobierno De la Espriella alcanzará para evitar el riesgo de apagón?
JP: Es muy loable la acción que ha determinado seguir como hoja de ruta el presidente Abelardo de la Espriella en el sentido de crear condiciones varias para mitigar rápidamente los efectos de las fallas de estructura.
Como Cámara Colombiana de la Energía y yo como presidente expresé en nuestro congreso de la semana pasada que estamos dispuestos a rodear al Gobierno en la toma de decisiones que permitan evitar el apagón y mitigar los efectos negativos para la industria, para los ciudadanos, para la seguridad, para la producción, para la vida de los hogares y que también naturalmente estamos dispuestos a colaborar y rodear al Gobierno no solamente con las medidas normativas, hay que regularizar mucho más.
El gobierno pasado generó muchas normas, muchas resoluciones, tenemos muchas trabas y hay que destrabar tantos procesos que deberían haber entrado ya, sobre todo en la transición energética y que no se hicieron por falta de licencias ambientales o por evacuar las consultas previas, que entre otras cosas se convirtieron en unos peajes extorsivos, no en todos los casos, pero es lamentable decirlo.
Tenemos que entender que nuestra bolsa energética debe surtirse de varias fuentes, proveída de distintos canastos para que no tengamos ninguna dificultad y lograr una soberanía energética, que incluso nos permita volver a tener excedentes para exportar y tener divisas que generen inversión social en otros sectores con mucha urgencia.
ENS: ¿Por qué, pese a los esfuerzos de los últimos tres gobiernos, el parque de generación eólico, solar y de otras energías renovables es tan bajo en Colombia?
JP: Porque hubo falta de planeación. Tenemos programas de gobierno y planificamos a corto, no generamos planificación a largo plazo y menos políticas de Estado. Cualquiera que sea el gobierno, cualquiera que sea la línea ideológica que gobierne a Colombia, ha debido mantenerse siempre activa la inversión extranjera y la inversión nacional en grandes proyectos que produjeran muchas más megas al servicio del consumo colombiano y evitar estas dificultades. Además, hubo muchas trabas de orden burocrático y de orden regulatorio que generaron esta situación tan difícil.
ENS: ¿Cómo superar el cuello de botella que implican las consultas previas que hoy tienen frenados muchos proyectos de generación energética ya sea fósil o renovable?
JP: Esas consultas se han degenerado. Está bien que la comunidad se exprese, está bien crear un ambiente de consenso social, pero que no se vuelva coercitivo y obligante.
Segundo, las consultas no deben ser previas, son consultas, así es su nombre. Y tercero, debe hacerse una reglamentación para evitar el abuso por cuenta de movimientos que son impulsados por intereses ideológicos que pretenden crear caos y anarquía.
ENS: Dado el nivel tan desigual de los embalses, ¿habrá un racionamiento general de agua en todo el país?
JP: La ironía es que Colombia es uno de los países de mayor hidrología del mundo, con más ríos y fuentes de producción de agua; pero estamos llegando a extremos en donde muchos sectores están al borde de racionamientos de agua.
Aun así, no creo que el país entre en toda su geografía en racionamiento de agua, pero sí hay sectores en donde, o bien no hay caudal o no hay maneras de hacer canalización del caudal.
Esto también nos genera preocupación no solo por estas dificultades, sino porque además crea un daño a la economía, no solamente la falta del agua en los hogares y desde luego para el uso de todos los seres humanos. El planeta y el ser humano puede vivir sin cualquier otra cosa, pero menos sin agua.
Entonces estamos en una situación muy preocupante en donde también hemos contribuido por falta de cuidado al cambio climático, no atender esto y porque tampoco hacemos uso de la eficiencia energética y de la eficiencia del buen uso del recurso escaso que es el agua.